拒绝集中隔离有何法律风险?一地回应(拒绝执行集中隔离有什么后果)

武汉回应网民建议限制外地人免费隔离,若施行此建议会有哪些影响?

有网友在人民网“领导留言板
”建议明确外地来汉免费隔离要求，将提供免费集中隔离的范围限制在“在汉有常居地的人员”并要求其提供相应的证明（身份证、房产证 、常居地租房协议等）。

月初有网友在人民网的领导留言板 ，希望将免费集中隔离的范围进行限制
，限制到在武汉有长居住地的人员，这样可以节省一定的政府开支 ，同时对于其他来武汉的人员起到一定的劝回作用
，这样减少了人员流动和病毒传播的风险 。

此次调整不仅减少了可以乘坐的交通工具，而且限制了人们能够活动的范围
。这不仅会给人们的生活带来影响 ，还会给人们的工作也带来相应的不利影响。虽然这次调整会给人们的生活工作带来不利影响
，但是却有利于疫情防控 。

两地发文:对集中隔离实行收费管理,拒不支付将追究法律责任,如何看此...

〖壹〗
、近日云南镇楚雄和重庆长寿区两地接连发布了通告，通告显示自9月21日零时起 ，对于集中隔离场所人员实行收费管理
，拒不支付，将依法追究其法律责任
。在公告中我们可以看到云南省楚雄决定对于所有新入驻集中隔离场所的人员将实行收费管理 ，当然不同的隔离点，收费的标准不同
，大概就是每人每天100元至150元之间不等。

〖贰〗、理论层面来说，这种做法有悖常理；实践角度来看 ，当地经过两年多的疫情防控
，政府财政已经无力支撑庞大的防疫成本，对集中隔离实施收费管理很有可能属于无奈之举 。

〖叁〗 、云南镇雄县和重庆长寿区两个地方发布了一项通知 ，称集中隔离是要交钱的
。这也引起了众多网友的热议
，他们认为集中隔离是不需要交钱的，但现在开始收钱了 ，不招也是不行的。不过其他地方并没有在对人员集中隔离的时候进行收费
，所以这可能只是地方的个别案例，也不会全面开始收集中隔离的费用 。

〖肆〗
、云南镇雄、重庆长寿区集中隔离开始实行收费管理 ，每人每天100300元不等的做法
，需要从多个角度进行审视
。 经济负担的考量： 对于经济能力有限的隔离人员，这一费用可能成为负担。建议针对此类人群进行经济审查 ，并探索如提供劳动抵扣费用等灵活方案，以确保隔离措施的实施不会加剧其经济困境 。

拒绝执行集中隔离有什么后果

具体问题具体分析
，如果是确诊患者，拒绝隔离或者隔离期间擅自脱离 ，只要有进入公共场所 、乘坐公共交通工具等行为
，则可以按照刑法规定，以“以危险方法危害公共安全罪 ”定罪处罚。

对于阳性感染者
、密切接触者、高风险区外溢人员等拒绝按照疫情防控规定 ，进行集中隔离或者居家隔离的
，根据《治安管理处罚法》第五十条的规定，构成拒不执行紧急状态下的决定 、命令或者阻碍执行职务违法行为的 ，公安机关可以依法对行为人作出警告
、罚款、拘留等治安处罚
。

严重危害社会治安秩序的事件发生时
，公安机关应当立即依法出动警力，根据现场情况依法采取相应的强制性措施 ，尽快使社会秩序恢复正常。如果社区通知本人去集中隔离的话
，本人是必须要去的 。

居委会是不能强制隔离业主的，如果业主因个人原因拒绝隔离 ，需要业主签订责任书，那么居委会是没有责任的
。

还可能构成刑事犯罪
，我国刑法中就有妨害传染病防治罪。随意编造 、散播涉及疫情的谣言也将受到比较高5至10日的行政拘留并处罚款，配合防疫人员做好流行病学调查工作 ，如实申报活动轨迹
，了解集中隔离医学观察的目的，熟悉隔离要求和注意事项 ，要及时保存工作人员的联系方式
，并且加入酒店相关信息交流群 。

拒绝酒店隔离的后果：依据我国相关法律的规定，患者和疑似患者拒绝强制隔离或者治疗 ，造成严重后果的
，可以按妨害传染病防治罪追究刑事责任
。